Anecdotes, potins, actus, voire secrets inavouables autour de "Harry Potter à l'école des sorciers " et de son tournage !
En Grande-Bretagne, Harry Potter à l'école des sorciers est paru sous le titre Harry Potter and the philosopher's stone. Or, aux Etats-Unis, le titre original a été remplacé par Harry Potter and the sorcerer's stone.
Harry Potter à l'école des sorciers a été l'occasion pour Daniel Radcliffe de refaire équipe avec Maggie Smith, sa partenaire dans la série télévisée David Copperfield.
En Grande-Bretagne, Harry Potter à l'école des sorciers a établi un record absolu pour son premier week-end d'exploitation en récoltant l'équivalent de 22,8 millions de dollars (25,9 millions d'euros). En comparaison, Star wars épisode 1 : la menace fantôme avait rapporté, pour son week-end de démarrage outre-Manche, 9,5 millions de dollars en 1999.
Avant que Chris Columbus ne soit choisi pour réaliser Harry Potter à l'école des sorciers, les studios Warner Bros et le producteur David Heyman se sont d'abord intéressés à Steven Spielberg pour adapter au grand écran les aventures du jeune Harry Potter. D'autres noms de réalisateurs circulaient également à Hollywood : ceux de Robert Zemeckis, Brad Silberling, Jonathan Demme, Mike Newell, Rob Reiner, Ivan Reitman, Terry Gilliam ou encore Tim Robbins.
Tim Roth et Rosie O'Donnell ont été un temps pressentis pour jouer respectivement les rôles du professeur Rogue et de Madame Weasley.

Joanne Kathleen Rowling, l'auteur de la saga littéraire Harry Potter a suivi de très près l'adaptation cinématographique de son premier livre, Harry Potter à l'école des sorciers. Au final, la jeune romancière avoue être très satisfaite du travail effectué par le réalisateur Chris Columbus. Joli compliment...

Des photos de promotion d'Harry Potter et la chambre des secrets ont été volées du coffre-fort où elles étaient stockées en décembre 2001. Producteur du film, les studios Warner Bros avaient alors demandé aux médias de ne pas utiliser ces clichés exclusifs (le tournage n'avait débuté que depuis un mois) si les voleurs venaient à leur proposer. Un méfait similaire avait été commis en 2001 sur le plateau d'Harry Potter à l'école des sorciers, où un chapeau de sorcier et trois pièces de monnaie avaient déjà été dérobés puis mis en vente sur Internet.

Interprète de l'imposant Rubeus Hagrid, gardien des clés de Poudlard, Robbie Coltrane a dû être "doublé" par un autre comédien, géant et massif, sur certaines prises de vue, avant d'accentuer la différence de taille et de carrure de son personnage avec les autres héros du film.
Harry Potter à l'école des sorciers est le premier volet cinématographique des aventures du jeune sorcier. Il est suivi d'Harry Potter et la chambre des secrets (2002) et Harry Potter et le prisonnier d'Azkaban (2004).

Tom Felton, qui incarne Drago Malefoy, avait besoin d'un pot entier de gel pour plaquer ses cheveux en arrière.

Les producteurs du film ont proposé à J.K. Rowling d'apparaitre en incarnant la mère d'Harry Potter dans le Miroir du Risèd. Mais elle refusa, sous prétexte qu'elle ne voulait pas gâcher le film.

Je ne suis pas étonnée pour les cheveux de Draco, ça se voit qu'il n'y allait pas de main morte !§!

Hermione Granger a écrit:

Un démarrage record[/center]
En Grande-Bretagne, Harry Potter à l'école des sorciers a établi un record absolu pour son premier week-end d'exploitation en récoltant l'équivalent de 22,8 millions de dollars (25,9 millions d'euros). En comparaison, Star wars épisode 1 : la menace fantôme avait rapporté, pour son week-end de démarrage outre-Manche, 9,5 millions de dollars en 1999.

Punaise, impressionnant quand on connait l'engouement pour Star Wars. Ça avait fait du bruit, je savais pas que Harry Potter avait autant récolté.

J'ai été surprise aussi... mais juste un peu... de voir les chiffres aussi !!
Mais on peut pas dire le contraire, Harry Potter, c'est un phénomène et un gros qui s'est étendu sur 10 ans !

Carrément, mais ça m'a surpris quand même. En même temps les livres sont vieux et c'est très réputés dans le monde entier.

Vieux ?? C'est à voir !!
Je crois qu'ils datent de 1997... Va falloir que je vérifie dans mon livre la date de publication... Mais je trouve pas ça si vieux pour un livre !

Non c'est bien ça. Punaise, j'ai toujours eu l'impression de connaitre Harry Potter depuis toute petite :suspect: Ce devait être une autre histoire de sorcier qu'on me lisait plus jeune...

Probablement !! :)

1997 c'est vrai pour le premier !§!